Преимущества и недостатки различных технологий деревянного домостроения 

1.      Деревянный дом из оцилиндрованных бревен естественной влажности.

Преимущества:

·       Приемлемая стоимость

·       Бревно имеет компенсационный пропил в верхней части для снижения напряжения при

         высыхании и уменьшения растрескивания

·        Влагоустойчивость

·        Высокая, математически выверенная точность соединений бревен

         друг с другом

·        Большая ширина теплового замка обеспечивает отличные 

         теплотехнические характеристики дома

·        Чистота обработки поверхности бревен

·        Экологичность

·        Небольшой срок для усадки дома

·        Прекрасный внешний вид деревянного дома, построенного из

         оцилиндрованного бревна.

Недостатки:

·         Относительно долгий срок изготовления вследствие высокой точности процесса обработки и достижения чистоты обработки поверхности бревна

2.      Каркасно-щитовые дома.

Основой  их  стен является деревянный каркас, обшитый ориентированностружечными плитами, внутреннее пространство между которыми заполняют утеплителем с применением паровлагоизоляционных материалов 

Преимущества:

·     Приемлемая цена

·     Небольшой срок строительства

Недостатки:

·    Весьма ограниченные архитектурные решения. Проектирование каркасно-щитовых домов осуществляется исходя из возможностей стандартизированного производства, а не благодаря полету мысли архитектора

·   Использование материалов, экологические свойства которых весьма сомнительны (OSB, пенополистирол)

·     Очень боятся влажности, особенно недолговечны в условиях влажного климата

·     Стены "не дышат"

3.      Деревянный дом из бревен ручной рубки.

Бревна обрабатываются вручную плотниками и затем собираются в стеновые элементы

Преимущества:

·     Соблюдение традиций русского деревянного зодчества

·     Каждый дом, даже выполненный по одному и тому же проекту, представляет собой индивидуальность

·     Возможность использования бревен больших диаметров (от 350 мм и выше)

Недостатки:

·    Необходимость укладывать бревна вразнобой, т.е. чередование комля и вершины бревна вследствие того, что бревна имеют разный диаметр в основании и в вершине

·     Необходимость в очень высокой квалификации рубщиков

·     Длительный срок строительства

·     Высокая стоимость (при качественной рубке)

·     Зазоры между бревнами, что обуславливает необходимость конопатки

·     Большой период времени, необходимый для усадки дома

4.      Деревянный дом из бруса естественной влажности.

Преимущества:

·        Сжатые сроки строительства

·        Приемлемая стоимость

·        Простота сборки

Недостатки:

·      Брус из массива дерева сильно подвержен непрогнозируемой деформации при высыхании, что может вызвать искривление стен дома

·     Брус состоит из сердцевины (не путать с ядром, несущим основную снеговую и ветровую нагрузку) ствола дерева, самой мягкой и рыхлой его части, что влияет на срок службы дома

·     Продуваемость стен из бруса из-за отсутствия сложной формы теплового замка

Преимущества:

·        Высокая скорость возведения объекта

·        Незначительная усадка дома 

·        Хорошие теплотехнические характеристики

·       Малый вес конструкции, что ускоряет монтаж объекта и снижает стоимость фундамента

Недостатки:

·       Высокая стоимость

·      Использование клея ухудшает  характеристики дома, так как в результате нарушается естественная циркуляция влаги и воздухообмен, нарушается микроклимат внутри помещения.

·      Данная технология деревянного домостроения относительно молода, поэтому данные о поведении клееного бруса через большие промежутки времени (например, через 50 лет) отсутствуют.

6.      Деревянный дом из оцилиндрованных бревен принудительной сушки.

Бревно после обработки на станке, где с него срезается верхний слой, подается в сушильную камеру, где происходит снижение содержания в нем влаги.

Преимущества:

·       Сжатые сроки строительства

·       Простота сборки дома

·       Высокая точность соединения

·       Незначительная усадка строения

·       Экологичность

·       Эстетичность

Недостатки:

·       Крайне высокая стоимость( массив бревна просушить гораздо сложнее и дороже, чем отдельные ламели (брусочки), из которых состоит клееный брус) 

·       Долгий срок изготовления бревен, обусловленный сложностью технологической цепочки

·       Бревно имеет влажность ниже атмосферной и подвержено впитыванию атмосферной влаги, как следствие, деформация.

·       Бревна принудительной сушки необходимо стягивать специальными резьбовыми соединениями, т.к., набирая влагу из атмосферы, они увеличивают свой объем и нарушают геометрию стен. Случается, что и крепкие резьбовые соединения не выдерживают нагрузку, ведь еще издревле известна потрясающая «мощь» сырого дерева, с помощью которой наши предки раскалывали камни, вбивая в них деревянные клинья и увлажняя их водой.

·        Большой размер трещин, образующихся в процессе сушки бревен в камере

·       Нарушение естественной структуры древесины при резком изменении температуры, что приводит к нарушению влагообмена, циркуляции воздуха и ухудшению микроклимата в доме .

Вывод: Для сооружения деревянного дома  наилучшим образом подходит оцилиндрованное бревно естественной влажности , особенно в условиях влажного климата Калининграда, либо клееный брус.

Однако, компания "ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА БАЛТИКИ" в зависимости от пожеланий заказчиков осуществляет строительство по любой из вышеупомянутых технологий.

Но не стоит забывать об оборудовании и технологиях, применяемых при оцилиндровке бревен и изготовлении клееного бруса, ведь от них напрямую зависит качество обработки и теплотехнические характеристики строения. Информация об этом содержится в разделе КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА нашего сайта.